В книге собраны опубликованные и хранящиеся в личном архиве С.А. Бакмаева материалы, составляющие историю Черлакского района, описанную учителем и краеведом Сергеем Алексеевичем Бакмаевым. В издание включена статья «Сергей Бакмаев – жить, Родине служить», а так же библиография публикаций С.А. Бакмаева и публикаций отражающих его творчество.

Работа выполнена на базе научно-исследовательской лаборатории управления инновационной деятельностью в образовании факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования ОмГПУ. Материалы опробованы и рекомендуются в качестве пособия по «Родиноведению» для школ Черлакского района Омской области базовой кафедрой управления развитием образования и Черлакской средней общеобразовательной школы № 2.

***

Вступительное слово

Родина начинается с познания прошлого и настоящего, с того самого момента, когда люди осознают готовность быть достойными её гражданами. Осознание предполагает изучение места, на котором разместился район, село; где жили и продолжают жить близкие и такие родные тебе люди.

Я считаю, что совершенно правильно поступил Сергей Алексеевич Бакмаев, написав очерки из истории Черлакского района.

Зная прошлое, почувствуешь цену настоящему, определишь будущее. Задача очерков – сберечь и передать потомкам память не только о том, что сделано, но и о том, что происходило в районе задолго до нашего рождения.

Собранный материал и воспоминания дали автору возможность отобразить в своей работе яркие моменты многогранной жизни малой родины.

Сергей Алексеевич уверен, что эти очерки позволят нашим современникам соприкоснуться с историей родного края и его жителей.

Автор изучил и использовал обширный материал: архивные документы, исторические и географические издания, периодическую печать, официальные статистические обзоры, документы партийных и советских органов того времени. Использованы документы из фондов муниципального архива, краеведческого музея, воспоминания старожилов. Все это подается под соответствующим, порой критическим углом зрения исследователя.

От администрации Черлакского муниципального района выражаю искреннюю признательность Сергею Алексеевичу за злободневность и своевременность издания очерков, думаю, что они сыграют неоценимую роль в деле патриотического воспитания населения района.

Б.Н. Гридин, заместитель

главы муниципального района

Ознакомится с полным текстом

Сибирская история волнует читателей. Одной из ее страниц стал Ишимско-Петропавловский мятеж 1921 года. Как это было? Думается, что это было продолжением гражданской войны. Недовольство крестьян продразверсткой, работа контрреволюционного подполья, тысячи бывших белогвардейцев в тайге. Все вместе сделало мятеж неизбежной трагедией сибирского крестьянства – класса, который не мог победить при любом исходе событий.

Форсированным маршем красная кавалерия шла к Варшаве. Клонилась к закату звезда генерала Врангеля. Сибирь, пережившая чехарду демократических правительств и диктатуру Колчака, вновь стала советской. Победила власть, за которую оружием проголосовала основная масса сибирского крестьянства.

Истерзанному войной, истощенному продразверстками, пережившему засуху центру, был нужен хлеб.

20 июня 1920 года Совет народных комиссаров принял декрет “Об изъятии хлебных излишков в Сибири”. Губернии, подведомственные Сибпродкому, должны были с 1 августа 1920 года по 1 марта 1921 года сдать по продразверстке 110 миллионов пудов хлеба, что составляло третью часть общереспубликанского задания.

В ответ полетели тревожные телеграммы: коммунисты Сибири предупреждали, что разверстка вызовет непонимание и негативную реакцию крестьянства, всколыхнет анархизм и партизанщину. Окончание военных действий в Крыму и на польском фронте ситуацию не изменило. Стране был нужен хлеб. Прежняя форма взаимоотношений пролетарской диктатуры и крестьянства исчерпала себя. Казалось, что в партии большевиков это понимали. Нужны были новые методы взаимоотношений, их отсутствие ставило под удар союз рабочих и крестьян, имевший место в период гражданской войны. Сегодня хождение получила версия, по которой эти новые методы были предложены Л. Д. Троцким осенью 1920 года и являли собой прообраз нэпа. С данной точкой зрения можно было бы согласиться, но обратимся к В. И. Ленину. Выступая на собрании большевистской фракции 8 съезда Советов 30 декабря 1920 года, он говорил: “Анализируя текущий момент, мы могли бы сказать, что переживаем переходный период в переходном периоде. Демобилизация армии, конец войны, возможность гораздо более длительной мирной передышки, чем прежде, более прочного перехода с военного фронта на трудовой фронт. От этого, только от этого, изменяются отношения класса пролетариата к классу крестьянства. Как изменяются? К этому надо внимательно присмотреться, а из ваших тезисов (профтезисы Троцкого, Бухарина — С. Н.) этого не выходит”.

Шла тревожная зима 1920–1921 года. В таежных просторах Тобольской, Омской, Алтайской, Томской губерний хозяйничали отряды недобитых белогвардейцев. Это были не только мелкие группы. В конце 1920 года на реке Кеть, близ Максимкина Яра коммунисты Нарымского края разбили отряд колчаковского полковника Олиферова в 900 штыков, занимающийся бандитизмом. Факт для этого времени неединичный.

Своеобразная ситуация сложилась в деле советского строительства и продразверстки. К признанию советской системы в годы гражданской войны крестьяне шли различными путями. В. Брун, вспоминая свое участие в партизанском движении 1919–1920 годов, указывал, что в октябре 1919 года в Илимске был созван краевой Военно-революционный съезд представителей партизанских отрядов и населения. Высшей властью в крае как военной, так и гражданской стал избранный съездом краевой Военно-революционный совет, руководящий жизнью свободных от диктатуры Колчака территорий. С целью правильного снабжения партизанских фронтов всем необходимым Баерский волостной съезд принял постановление о необходимости провести разверстку населения по волостям на хлеб и на скот. Для проведения в жизнь такого постановления была избрана комиссия из крестьян, которая должна была представить в революционный штаб готовые ведомости: сколько с какого села причитается разверстки. В более крупных селах были созданы ссыпные пункты, организованы обозы.

Ознакомиться с полным текстом

В XIX в. жизнь в сибирских казачьих селениях в основном протекала мирно и спокойно. Строевые казаки занимались военной подготовкой, участвовали в смотрах, несли караулы, а часть времени занимались личным хозяйством.

Жалованье казаков «Положение» от 1808 г. определяло в 6 руб. 1,5 коп. денег, 3 четверти муки, 7 четвертей овса и на заготовление сена, из расчета 2 коп. за пуд, 2 руб. 10 коп. При походе за границу на расстояние свыше 5 верст, а внутри государства более 500 верст, казакам полагалось платить по 11 руб. 88 коп, в год и давать солдатскую норму круп по 1,5 гарнца в месяц. К тому же казачьи дети с двухлетнего возраста и до поступления на службу получали провиант: 1,5 четверти муки в год.

Естественно, важнейшим источником благосостояния казачьей семьи, после жалованья, было земледелие и скотоводство. Причем земледелию казаков отводилась агитационно-пропагандистская роль, так как к последнему казаки не тяготели.

Во-первых, длительное использование крепостных и присылаемых на линии городовых казаков на строительных и иных работах не давало им возможности заняться хлебопашеством.

Во-вторых, при вновь открываемых укреплениях далеко не всегда имелись хлебопахотные места или их достаточное количество.

В-третьих, хорошо известен тот факт, что целиком и полностью отвод земли Сибирскому казачьему войску не был завершен вплоть до 1917 г.

Немногочисленные, но вполне достоверные документы свидетельствуют, что земледелие для линейных казаков в первой половине XIX в. не было даже тем самым основным подспорьем, каковым оно было для их предков, казаков в XVII и начале XVIII вв.

Если обратиться к семейным спискам казаков, зачисленных в образцовый полуэскадрон в 1831 г., то, например, из 20 чел., отправленных из 1-го полка, ни в одной семье не имелось пашни. Из 25 представителей 2-го полка только 9 занимались хлебопашеством; из 22-х человек от 3-го полка ни у одного не было задела хлебопашества; из 15 чел. от 4-го полка хлебопашество было отмечено только у одного; из 6-го полка ни один из 21 чел. пашни не имел; в 7-м полку из 14 чел. пашню пахали только пятеро. Дело в том, что в первой половине XIX века землю возделывали – пахали – самодельной кривой сохой с железным сошняком, труд это был тяжелый, требовавший нечеловеческих затрат.

Ознакомиться с полным текстом

Целью данной статьи является изучение опыта национально-административного размежевания на южных территориях современных Омской области Российской Федерации (РФ) и северных территориях Республики Казахстан (РК), в обозначенный исторический период входивших в Сибирский край РСФСР.

Победа красных в гражданской войне закрепило и дало новый импульс развитию федеративного государственного устройства страны. В августе 1920 г. из населенных киргиз-кайсаками (так тогда называли казахов) Уральской, Тургайской и Семипалатинской областей, северной части Закаспийской области (Адаевский уезд), Букеевской губернии и оставшейся южной части Оренбургской губернии была образована новая автономия в составе РСФСР – Киргизская АССР со столицей в Оренбурге.

В октябре 1920 г. в г. Оренбурге состоялся учредительный съезд Советов, организованный Ревкомом по управления Киргизским краем. В его работе принимали участие делегаты от Акмолинской и Семипалатинской областей, находящихся в ведении Сибревкома. Делегаты съезда избрали ЦИК автономного Казахстана во главе с председателем С.М. Мендышевым и СНК во главе с председателем В.А. Радус-Зенковским. Созданным органам власти предстояло определить границы автономной республики и сформировать структуры власти.

Станица Черлаковская в 1920 г. являлась волостным центром. Председателем   волревкома стал участник гражданской войны, член партии Т.Н. Березовский.

В рамках национально-административного размежевания, Постановлением ВЦИК от 17 января 1921 г. из Омской губернии в состав Киргизской АССР были переданы Акмолинский, Атбасарский, Кокчетавский и Петропавловские уезды, образовавшие новую Акмолинскую губернию. В результате размежевания на начало 1922 г. граница прошла восточнее станции Исиль-Куль, по границе с Петропавловским уездом, далее севернее озёр Кичи-Карой, Улькун-Карой, урочища Кара-Терек, придерживаясь южных границ русских волостей и выходя на станицу Черлаковскую, на реке Иртыш (оставляемую в Киргизской АССР). При этом русские волости: Ореховская, Добровольская, Маясеевская, Русско-Полянская, Ново-Санжаровская …(всего 15), были 1 октября 1921 г. переданы в состав Киргизской АССР. При этом следует отметить, что экономически данные территории тяготели к Омску. Станция Исиль-Куль входила в автономию с июня 1921 по январь 1922 гг., когда постановлением ВЦИК в рамках административной реформы была оставлена в пределах Сибири. На этом территориальные размежевания не закончились, они имели место, и в последующее время, как территориях Киргизской АССР, так и территориях Сибирского края.

В 1924 г. в Омской губернии было проведено районирование. Из 173 волостей (в нынешних границах области) был создан 31 район с уездным подчинением. В Ачаирский и Крестинский районы тогда входила большая часть населенных пунктов современного Черлакского района.

Ознакомиться с полным текстом