Этапы формирования экстремистских настроений в молодежной среде

Формирование протестных настроений в национальной среде и возможности их локализации.

 С.В. Новиков

Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина

В формировании протестных настроений в национальной среде возможно выделение этапов. Несмотря на то, что протестные настроения в данном случае не возможно ликвидировать полностью и навсегда, в зависимости от сложности сформировавшейся ситуации органы государственной власти имеют возможности локализовать возможную вспышку насилия на национальной или конфессиональной почве.

Ключевые слова: национальное возрождение, ислам, Сибирь, межнациональный конфликт, автономия, федеративное государство,

 

S.V.Novikov

Protest moods formation in the national environment

and possibility of their localization

Omsk State Agrarian University named after P.A.Stolypin

The article tells that allocation of stages is possible in the formation of protest moods in the national environment. In dependence of complexity of the situation public authorities have opportunities to localize a possible spike of violence on the national or confessional basis. The author is sure that it is impossible to liquidate protest moods completely and forever.

Key words: national revival, Islam, Siberia, international conflict, autonomy, federal state.

Обращаясь к обозначенной проблеме необходимо отметить, что автор публикации исходит из того факта, что «национально-освободительная борьба», или «национальный сепаратизм», носит не ограниченный во времени и связанный с каким либо отдельным историческим периодом, как считает ряд исследователей, а постоянный характер. Различного рода проявления протестных настроений связанных с национальными, этническими и конфессиональными противоречиями имели и имеют место практически во всех уголках земного шара независимо от уровня и типа социально-экономического развития, формы правления, государственного устройства и государственного режима.

Достаточно вспомнить: проблему Северной Ирландии и Шотландии в Объединенном Королевстве; провинции Квебек в Канаде; курдский вопрос в Иране, Ираке, Турции, частично Сирии; проблемы внутренней Монголии и Тибета в КНР; хитросплетения административно-государственных и национальных вопросов на территории бывшего СССР; распад СФРЮ; развал в 1938 г. и «развод» в 1993 г. Чехословакии. Можно сделать вывод, что явления, именуемые сторонниками борьбы за национальную независимость «национально-освободительной борьбой» и противниками отделения национальных анклавов от какого-либо государства «национальным сепаратизмом», будут существовать всегда и, как следствие, речь может идти только о формировании протестных настроений предотвращении или локализации конфликтов на национальной почве.

Ознакомиться с полным текстом

Рубрика: Новейшая история Сибири | Оставить комментарий

Мятеж, которого не могло не быть. О событиях в Сибири в 1920 -1921 гг.

Сибирская история волнует читателей. Одной из ее страниц стал Ишимско-Петропавловский мятеж 1921 года. Как это было? Думается, что это было продолжением гражданской войны. Недовольство крестьян продразверсткой, работа контрреволюционного подполья, тысячи бывших белогвардейцев в тайге. Все вместе сделало мятеж неизбежной трагедией сибирского крестьянства – класса, который не мог победить при любом исходе событий.

Форсированным маршем красная кавалерия шла к Варшаве. Клонилась к закату звезда генерала Врангеля. Сибирь, пережившая чехарду демократических правительств и диктатуру Колчака, вновь стала советской. Победила власть, за которую оружием проголосовала основная масса сибирского крестьянства.

Истерзанному войной, истощенному продразверстками, пережившему засуху центру, был нужен хлеб.

20 июня 1920 года Совет народных комиссаров принял декрет “Об изъятии хлебных излишков в Сибири”. Губернии, подведомственные Сибпродкому, должны были с 1 августа 1920 года по 1 марта 1921 года сдать по продразверстке 110 миллионов пудов хлеба, что составляло третью часть общереспубликанского задания.

В ответ полетели тревожные телеграммы: коммунисты Сибири предупреждали, что разверстка вызовет непонимание и негативную реакцию крестьянства, всколыхнет анархизм и партизанщину. Окончание военных действий в Крыму и на польском фронте ситуацию не изменило. Стране был нужен хлеб. Прежняя форма взаимоотношений пролетарской диктатуры и крестьянства исчерпала себя. Казалось, что в партии большевиков это понимали. Нужны были новые методы взаимоотношений, их отсутствие ставило под удар союз рабочих и крестьян, имевший место в период гражданской войны. Сегодня хождение получила версия, по которой эти новые методы были предложены Л. Д. Троцким осенью 1920 года и являли собой прообраз нэпа. С данной точкой зрения можно было бы согласиться, но обратимся к В. И. Ленину. Выступая на собрании большевистской фракции 8 съезда Советов 30 декабря 1920 года, он говорил: “Анализируя текущий момент, мы могли бы сказать, что переживаем переходный период в переходном периоде. Демобилизация армии, конец войны, возможность гораздо более длительной мирной передышки, чем прежде, более прочного перехода с военного фронта на трудовой фронт. От этого, только от этого, изменяются отношения класса пролетариата к классу крестьянства. Как изменяются? К этому надо внимательно присмотреться, а из ваших тезисов (профтезисы Троцкого, Бухарина — С. Н.) этого не выходит”.

Шла тревожная зима 1920–1921 года. В таежных просторах Тобольской, Омской, Алтайской, Томской губерний хозяйничали отряды недобитых белогвардейцев. Это были не только мелкие группы. В конце 1920 года на реке Кеть, близ Максимкина Яра коммунисты Нарымского края разбили отряд колчаковского полковника Олиферова в 900 штыков, занимающийся бандитизмом. Факт для этого времени неединичный.

Своеобразная ситуация сложилась в деле советского строительства и продразверстки. К признанию советской системы в годы гражданской войны крестьяне шли различными путями. В. Брун, вспоминая свое участие в партизанском движении 1919–1920 годов, указывал, что в октябре 1919 года в Илимске был созван краевой Военно-революционный съезд представителей партизанских отрядов и населения. Высшей властью в крае как военной, так и гражданской стал избранный съездом краевой Военно-революционный совет, руководящий жизнью свободных от диктатуры Колчака территорий. С целью правильного снабжения партизанских фронтов всем необходимым Баерский волостной съезд принял постановление о необходимости провести разверстку населения по волостям на хлеб и на скот. Для проведения в жизнь такого постановления была избрана комиссия из крестьян, которая должна была представить в революционный штаб готовые ведомости: сколько с какого села причитается разверстки. В более крупных селах были созданы ссыпные пункты, организованы обозы.

Ознакомиться с полным текстом

Рубрика: История и историография Сибири начала XX века | Оставить комментарий

Быт, хозяйственные занятия и служба линейных казаков в XIX столетии. На примере станиц Южного Прииртышья.

В XIX в. жизнь в сибирских казачьих селениях в основном протекала мирно и спокойно. Строевые казаки занимались военной подготовкой, участвовали в смотрах, несли караулы, а часть времени занимались личным хозяйством.

Жалованье казаков «Положение» от 1808 г. определяло в 6 руб. 1,5 коп. денег, 3 четверти муки, 7 четвертей овса и на заготовление сена, из расчета 2 коп. за пуд, 2 руб. 10 коп. При походе за границу на расстояние свыше 5 верст, а внутри государства более 500 верст, казакам полагалось платить по 11 руб. 88 коп, в год и давать солдатскую норму круп по 1,5 гарнца в месяц. К тому же казачьи дети с двухлетнего возраста и до поступления на службу получали провиант: 1,5 четверти муки в год.

Естественно, важнейшим источником благосостояния казачьей семьи, после жалованья, было земледелие и скотоводство. Причем земледелию казаков отводилась агитационно-пропагандистская роль, так как к последнему казаки не тяготели.

Во-первых, длительное использование крепостных и присылаемых на линии городовых казаков на строительных и иных работах не давало им возможности заняться хлебопашеством.

Во-вторых, при вновь открываемых укреплениях далеко не всегда имелись хлебопахотные места или их достаточное количество.

В-третьих, хорошо известен тот факт, что целиком и полностью отвод земли Сибирскому казачьему войску не был завершен вплоть до 1917 г.

Немногочисленные, но вполне достоверные документы свидетельствуют, что земледелие для линейных казаков в первой половине XIX в. не было даже тем самым основным подспорьем, каковым оно было для их предков, казаков в XVII и начале XVIII вв.

Если обратиться к семейным спискам казаков, зачисленных в образцовый полуэскадрон в 1831 г., то, например, из 20 чел., отправленных из 1-го полка, ни в одной семье не имелось пашни. Из 25 представителей 2-го полка только 9 занимались хлебопашеством; из 22-х человек от 3-го полка ни у одного не было задела хлебопашества; из 15 чел. от 4-го полка хлебопашество было отмечено только у одного; из 6-го полка ни один из 21 чел. пашни не имел; в 7-м полку из 14 чел. пашню пахали только пятеро. Дело в том, что в первой половине XIX века землю возделывали – пахали – самодельной кривой сохой с железным сошняком, труд это был тяжелый, требовавший нечеловеческих затрат.

Ознакомиться с полным текстом

Рубрика: История Черлака и Черлакского района | Оставить комментарий

Национально-административное размежевание Сибирского края в истории станицы Черлаковской. 1921-1928 гг.

Целью данной статьи является изучение опыта национально-административного размежевания на южных территориях современных Омской области Российской Федерации (РФ) и северных территориях Республики Казахстан (РК), в обозначенный исторический период входивших в Сибирский край РСФСР.

Победа красных в гражданской войне закрепило и дало новый импульс развитию федеративного государственного устройства страны. В августе 1920 г. из населенных киргиз-кайсаками (так тогда называли казахов) Уральской, Тургайской и Семипалатинской областей, северной части Закаспийской области (Адаевский уезд), Букеевской губернии и оставшейся южной части Оренбургской губернии была образована новая автономия в составе РСФСР – Киргизская АССР со столицей в Оренбурге.

В октябре 1920 г. в г. Оренбурге состоялся учредительный съезд Советов, организованный Ревкомом по управления Киргизским краем. В его работе принимали участие делегаты от Акмолинской и Семипалатинской областей, находящихся в ведении Сибревкома. Делегаты съезда избрали ЦИК автономного Казахстана во главе с председателем С.М. Мендышевым и СНК во главе с председателем В.А. Радус-Зенковским. Созданным органам власти предстояло определить границы автономной республики и сформировать структуры власти.

Станица Черлаковская в 1920 г. являлась волостным центром. Председателем   волревкома стал участник гражданской войны, член партии Т.Н. Березовский.

В рамках национально-административного размежевания, Постановлением ВЦИК от 17 января 1921 г. из Омской губернии в состав Киргизской АССР были переданы Акмолинский, Атбасарский, Кокчетавский и Петропавловские уезды, образовавшие новую Акмолинскую губернию. В результате размежевания на начало 1922 г. граница прошла восточнее станции Исиль-Куль, по границе с Петропавловским уездом, далее севернее озёр Кичи-Карой, Улькун-Карой, урочища Кара-Терек, придерживаясь южных границ русских волостей и выходя на станицу Черлаковскую, на реке Иртыш (оставляемую в Киргизской АССР). При этом русские волости: Ореховская, Добровольская, Маясеевская, Русско-Полянская, Ново-Санжаровская …(всего 15), были 1 октября 1921 г. переданы в состав Киргизской АССР. При этом следует отметить, что экономически данные территории тяготели к Омску. Станция Исиль-Куль входила в автономию с июня 1921 по январь 1922 гг., когда постановлением ВЦИК в рамках административной реформы была оставлена в пределах Сибири. На этом территориальные размежевания не закончились, они имели место, и в последующее время, как территориях Киргизской АССР, так и территориях Сибирского края.

В 1924 г. в Омской губернии было проведено районирование. Из 173 волостей (в нынешних границах области) был создан 31 район с уездным подчинением. В Ачаирский и Крестинский районы тогда входила большая часть населенных пунктов современного Черлакского района.

Ознакомиться с полным текстом

 

Рубрика: История Черлака и Черлакского района | Оставить комментарий

ОРГАНЫ ПАРТИЙНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. НА ПРИМЕРЕ ЧЕРЛАКСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

С.В. НОВИКОВ

S.V. NOVIKOV

Омский государственный педагогический университет

Omsk State Pedagogical University

Аннотация. В военное время государство проводило политику централизации и регламентации колхозной жизни. В данных условиях местное руководство оказывалась в ситуации, когда было необходимо выполнение требований по поставке сырья и продовольствия и сохранения жизни и здоровья жителей сёл и деревень.

Abstract. In time of war, states pursue a policy with the object of centralization and regulation collective farm’s life. Under the circumstances local administration, implementation of requirements for delivery raw stuffs and food stuffs, and save life and health inhabitants villages.

Ключевые слова: секретарь райкома, райисполком, трудодень.

Keyword: district committee’s secretary, district committee, district executive committee, day’s remuneration of labour.

Начало войны потребовало увеличения требований к труду сельских жителей и как следствие новых подходов к управлению. В 1942 г. норма трудодней возросла с 60-100 до 100-150, для подростка 12-16 лет – 50 в год. За невыполнение виновные подлежали судебной или административной ответственности. Государственные поставки составляли 42-45%, а в ряде случаев 50% валового сбора зерна. После засыпки семян для оплаты трудодней выделялось менее 20% зерна от валового сбора. Оплата трудодня уменьшилась в 2-3 раза. В колхозах на душу приходилось в день по 200 гр. зерна и 100 гр. картофеля. Колхозная продукция доставалась государству почти бесплатно, заготовительные цены не окупали транспортировку хлеба на заготовительные пункты.

В сложившихся условиях органам власти на местах приходилось налаживать работу по поставке для нужд армии и промышленных центров продовольствия, сырья, полуфабрикатов. Эта деятельность усложнялась уходом на фронт не только управленцев, но и вообще способных к руководству людей. В начале войны на руководящие должности в районе было выдвинуто 320 человек. Из них: в аппарат райкома –11, секретарями первичных парторганизаций –23, в советы – 28, в исполком – 8, председателями исполкомов сельских советов – 8 человек. Так в РК ВКП (б) были выдвинуты А.И. Хохлова – ранее преподаватель в Черлакской школе и Э.А. Лобова – машинистка райкома. Председателем исполкома был выдвинут С.И. Ситников – ранее второй секретарь райкома, а секретарем РК ВЛКСМ А.Г. Пащенко – ранее ответственный секретарь районной газеты «Большевик». Более постоянным оставался кадровый состав секретарей РК ВКП(б) и председателей райисполкома. Так первыми секретарями были: с марта 1940 по март 1944 г. И.Ф. Николаев; с апреля 1944 по октябрь 1944 г. Н.В. Голованов; с декабря 1944 до окончания войны А.А. Мирко. Председателями райисполкома с 26 января по 17 мая 1942 г. И.М. Дурейс; с 17 мая 1942 по 1945 г. С.И. Сотников. К 1942 г. партийная организация района насчитывала 278 человек. Говоря о секретарях парткомов совхозов, колхозов и МТС, председателей сельских советов, а также руководителей нижнего и среднего звена, необходимо отметить, что их ротация прямо зависела факторов определяемых военным временем. На руководящей работе больше стало женщин: до войны – 26, в военное время – 156.

В условиях постоянного призыва в армию, при выполнении задач по уборке и сдаче урожая, сбору теплых вещей, подписки на займы работа парторганизаций носила неформальный характер, что вызывало нарекания организационных структур. Так, заведующий оргинструкторским отделом райкома ВКП (б) указывал, что не все секретари первичных парторганизаций серьезно готовятся к проведению партсобраний. Например, т. Волков – секретарь Южно-Подольской территориальной парторганизации в течение 110 дней не провел ни одного собрания, секретарь первичной партийной организации уполнаркомзага т. Шестова не проводила партсобраний на протяжении 196 дней. Секретарь парторганизации артели инвалидов «Красные бойцы» т. Яроцкий придерживается неправильного мнения, что все внутрипартийные вопросы и директивы партийных органов можно обсуждать в рабочем порядке. Обращалось внимание на соответствующие требования Устава партии (1).

 

Ознакомиться с полным текстом

Рубрика: История Черлака и Черлакского района | Оставить комментарий